Ре­ше­ние. 1.  Элек­тро­маг­нит­ные волны (свет от солн­ца) яв­ля­ют­ся по­пе­реч­ны­ми вол­на­ми, в ко­то­рых век­то­ры на­пря­жен­но­сти элек­три­че­ско­го и ин­дук­ции маг­нит­но­го полей на­прав­ле­ны вза­им­но пер­пен­ди­ку­ляр­но и пер­пен­ди­ку­ляр­но на­прав­ле­нию рас­про­стра­не­ния этих волн.

2.  При об­лач­ной по­го­де до гриб­ни­ка на по­ля­не до­хо­дит не пря­мой свет от солн­ца, а свет, про­шед­ший через об­ла­ка и со­хра­ня­ю­щий по­ля­ри­за­цию света от солн­ца.

3.  Если смот­реть в на­прав­ле­нии солн­ца, то свет от об­ла­ков, как и свет солн­ца, не имеет вы­де­лен­но­го на­прав­ле­ния све­то­во­го век­то­ра то есть не по­ля­ри­зо­ван.

4.  В на­прав­ле­нии, пер­пен­ди­ку­ляр­ном на­прав­ле­нию на солн­це, про­шед­ший через об­ла­ка сол­неч­ный свет наи­бо­лее по­ля­ри­зо­ван, так как век­то­ры и лежат в плос­ко­сти, пер­пен­ди­ку­ляр­ной лучу света от солн­ца и про­хо­дя­щей через луч зре­ния.

5.  Вра­щая очки (то есть по­ля­ро­ид­ную плен­ку) во­круг их оп­ти­че­ской оси, можно за­ме­тить, в каком на­прав­ле­нии ин­тен­сив­ность про­пу­щен­но­го ими света силь­нее всего ме­ня­ет­ся,  — это будет на­прав­ле­ние, пер­пен­ди­ку­ляр­ное лучам света от солн­ца.

При­ме­ча­ние.

От­ме­тим, что свет от Солн­ца не яв­ля­ет­ся пло­ско­по­ля­ри­зо­ван­ным, по­сколь­ку он скла­ды­ва­ет­ся из не­упо­ря­до­чен­но­го из­лу­че­ния мно­же­ства ха­о­ти­че­ски ори­ен­ти­ро­ван­ных ато­мов. Если смот­реть в на­прав­ле­нии солн­ца, то свет не будет по­ля­ри­зо­ван. Смот­реть нужно пер­пен­ди­ку­ляр­но этому на­прав­ле­нию. Вто­рое: сол­неч­ный свет рас­се­и­ва­ет­ся, рас­се­ян­ный свет тоже ни в каком на­прав­ле­нии не будет пол­но­стью по­ля­ри­зо­ван­ным, но в пер­пен­ди­ку­ляр­ном на­прав­ле­нии его по­ля­ри­за­ция (от­но­си­тель­ная раз­ность ин­тен­сив­но­стей при по­во­ро­те ана­ли­за­то­ра) мак­си­маль­на.