Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 10438
i

Пря­мо­уголь­ную рамку из тон­кой про­во­ло­ки по­ме­сти­ли в од­но­род­ное маг­нит­ное поле, пер­пен­ди­ку­ляр­но ли­ни­ям маг­нит­ной ин­дук­ции как по­ка­за­но на ри­сун­ке. Как будет на­прав­ле­ны силы, дей­ству­ю­щие на рамку со сто­ро­ны внеш­не­го поля, если уве­ли­чить маг­нит­ное поле?

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

По за­ко­ну Фа­ра­дея ин­дук­ци­он­ный ток в за­мкну­том кон­ту­ре воз­ни­ка­ет в ре­зуль­та­те из­ме­не­ния маг­нит­но­го по­то­ка через кон­тур. На­прав­ле­ние ин­дук­ци­он­но­го тока опре­де­ля­ет­ся при по­мо­щи пра­ви­ла Ленца, со­глас­но ко­то­ро­му ин­дук­ци­он­ный ток все­гда имеет такое на­прав­ле­ние, что он ослаб­ля­ет дей­ствие при­чи­ны, воз­буж­да­ю­щей этот ток. По усло­вию маг­нит­ное поле на­прав­ле­но на нас и уве­ли­чи­ва­ет­ся, а зна­чит, воз­ни­ка­ю­щее маг­нит­ное поле будет на­прав­ле­но от нас. Тогда, со­глас­но пра­ви­лу бу­рав­чи­ка или пра­ви­лу пра­вой руки, ток в кон­ту­ре будет течь по ча­со­вой стрел­ке.

В од­но­род­ном маг­нит­ном поле на про­вод­ник с током дей­ству­ет сила Ам­пе­ра. Для того чтобы опре­де­лить на­прав­ле­ние силы Ам­пе­ра, нужно вос­поль­зо­вать­ся пра­ви­лом левой руки. Внеш­нее поле на­прав­ле­но на нас, ток течет по ча­со­вой стрел­ке, зна­чит, для каж­дой сто­ро­ны сила ам­пе­ра будет на­прав­ле­на к цен­тру рамки, то есть рамка будет ста­рать­ся умень­шить свою пло­щадь.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­но пол­ное пра­виль­ное ре­ше­ние, вклю­ча­ю­щее пра­виль­ный ответ и ис­чер­пы­ва­ю­щие вер­ные рас­суж­де­ния с пря­мым ука­за­ни­ем на­блю­да­е­мых яв­ле­ний и за­ко­нов.3
Дан пра­виль­ный ответ и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в ре­ше­нии име­ют­ся один или не­сколь­ко из сле­ду­ю­щих не­до­стат­ков. В объ­яс­не­нии не ука­за­но или не ис­поль­зу­ет­ся одно из фи­зи­че­ских яв­ле­ний, свойств, опре­де­ле­ний или один из за­ко­нов (фор­мул), не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния. (Утвер­жде­ние, ле­жа­щее в ос­но­ве объ­яс­не­ния, не под­креп­ле­но со­от­вет­ству­ю­щим за­ко­ном, свой­ством, яв­ле­ни­ем, опре­де­ле­ни­ем и т. п.)

И (ИЛИ)

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но в них со­дер­жит­ся один ло­ги­че­ский не­до­чет.

И (ИЛИ)

В ре­ше­нии име­ют­ся лиш­ние за­пи­си, не вхо­дя­щие в ре­ше­ние (воз­мож­но, не­вер­ные), ко­то­рые не от­де­ле­ны от ре­ше­ния (не за­черк­ну­ты; не за­клю­че­ны в скоб­ки, рамку и т. п.).

И (ИЛИ)

В ре­ше­нии име­ет­ся не­точ­ность в ука­за­нии на одно из фи­зи­че­ских яв­ле­ний, свойств, опре­де­ле­ний, за­ко­нов (фор­мул), не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

2
Пред­став­ле­но ре­ше­ние, со­от­вет­ству­ю­щее од­но­му из сле­ду­ю­щих слу­ча­ев.

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос за­да­ния и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в нем не ука­за­ны два яв­ле­ния или фи­зи­че­ских за­ко­на, не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на по­лу­че­ние от­ве­та на во­прос за­да­ния, не до­ве­де­ны до конца.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, при­во­дя­щие к от­ве­ту, со­дер­жат ошиб­ки.

ИЛИ

Ука­за­ны не все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ют­ся вер­ные рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на ре­ше­ние за­да­чи.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла.0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ по фи­зи­ке 2018. Часть 2 (ДВ)
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ:
Спрятать решение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2025