Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 11891
i

В за­кры­той ком­на­те на­гре­ва­ет­ся воз­дух. Как из­ме­нят­ся от­но­си­тель­ная влаж­ность и плот­ность во­дя­ных паров в ком­на­те? Счи­тай­те, что пар­ци­аль­ное дав­ле­ние паров не из­ме­ня­ет­ся.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

От­но­си­тель­ная влаж­ность вы­чис­ля­ет­ся по фор­му­ле: \varphi = дробь: чис­ли­тель: p, зна­ме­на­тель: p_н. п. конец дроби , где p  — пар­ци­аль­ное дав­ле­ние паров, p_н. п.  — пар­ци­аль­ное дав­ле­ние на­сы­щен­ных паров. При уве­ли­че­нии тем­пе­ра­ту­ры дав­ле­ние на­сы­щен­ных паров воз­рас­та­ет, сле­до­ва­тель­но, от­но­си­тель­ная влаж­ность умень­ша­ет­ся.

Из урав­не­ния Мен­де­ле­е­ва  — Кла­пей­ро­на по­лу­ча­ем: \rho = дробь: чис­ли­тель: p\mu, зна­ме­на­тель: RT конец дроби . При уве­ли­че­нии тем­пе­ра­ту­ры плот­ность во­дя­ных паров в ком­на­те умень­ша­ет­ся.

 

Ответ: от­но­си­тель­ная влаж­ность и плот­ность во­дя­ных паров умень­ша­ют­ся.

 

При­ме­ча­ние.

Из усло­вия по­сто­ян­ства объ­е­ма ком­на­ты и пар­ци­аль­но­го дав­ле­ния во­дя­ных паров сле­ду­ет, что при на­гре­ва­нии масса паров умень­ша­лась. Ме­ха­низм этого умень­ше­ния в за­да­че не опи­сан, можно толь­ко до­га­ды­вать­ся, каким об­ра­зом под­дер­жи­ва­лось по­сто­ян­ное пар­ци­аль­ное дав­ле­ние паров в за­кры­том по­ме­ще­нии (на­при­мер, они могли кон­ден­си­ро­вать­ся или аб­сор­би­ро­вать­ся).

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­но пол­ное пра­виль­ное ре­ше­ние, вклю­ча­ю­щее пра­виль­ный ответ и ис­чер­пы­ва­ю­щие вер­ные рас­суж­де­ния с ука­за­ни­ем на­блю­да­е­мых яв­ле­ний (в дан­ном слу­чае  — упо­ми­на­ние за­ви­си­мо­сти плот­но­сти на­сы­щен­но­го пара от тем­пе­ра­ту­ры, связи дав­ле­ния и плот­но­сти газа).3
Дан пра­виль­ный ответ, и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в ре­ше­нии име­ют­ся сле­ду­ю­щие не­до­стат­ки. В объ­яс­не­нии не ука­за­но или не ис­поль­зу­ет­ся одно из фи­зи­че­ских яв­ле­ний, свойств, опре­де­ле­ний или один из за­ко­нов (фор­мул), не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния. (Утвер­жде­ние, ле­жа­щее в ос­но­ве объ­яс­не­ния, не под­креп­ле­но со­от­вет­ству­ю­щим за­ко­ном, свой­ством, яв­ле­ни­ем, опре­де­ле­ни­ем и тому по­доб­ное.)

ИЛИ

Объ­яс­не­ния пред­став­ле­ны не в пол­ном объ­е­ме, или в них со­дер­жит­ся один ло­ги­че­ский не­до­чет.

2
Пред­став­ле­но ре­ше­ние, со­от­вет­ству­ю­щее од­но­му из сле­ду­ю­щих слу­ча­ев.

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос за­да­ния, и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в нем не ука­за­ны два яв­ле­ния или физи чес­ких за­ко­на, не­об­хо­ди­мые для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на по­лу­че­ние от­ве­та на во­прос за­да­ния, не до­ве­де­ны до конца.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, при­во­дя­щие к от­ве­ту, со­дер­жат ошиб­ки.

ИЛИ

Ука­за­ны не все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ют­ся вер­ные рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на ре­ше­ние за­да­чи.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла.0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ по фи­зи­ке 05.06.2019. Ос­нов­ная волна. (Часть 2)
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 2.1.14 Влаж­ность воз­ду­ха. От­но­си­тель­ная влаж­ность
Спрятать решение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2025