Доб­рый день!

Да, все верно. Любая си­сте­ма, дви­га­ю­ща­я­ся рав­но­мер­но и без вра­ще­ния от­но­си­тель­но инер­ци­аль­ной си­сте­мы от­сче­та также яв­ля­ет­ся инер­ци­аль­ной.

Доб­рый день!

В фи­зи­ке, как и в ма­те­ма­ти­ке, порой очень важны не­ко­то­рые слова, без них те­ря­ет­ся смысл. Точно так же, как фраза "ско­рость тела равна 5 м/с" не имеет смыс­ла до тех пор пока мы не ука­жем, из какой си­сте­мы от­сче­та мы на­блю­да­ем дви­же­ние, фраза "... когда она дви­жет­ся по­сту­па­тель­но и рав­но­мер­но" так же бес­смыс­лен­на.

Мое утвер­жде­ние за­клю­ча­ет­ся в сле­ду­ю­щем: Если некую си­сте­му от­сче­та можно счи­тать инер­ци­аль­ной, то любая си­сте­ма, ко­то­рая дви­жет­ся от­но­си­тель­но нее рав­но­мер­но и без вра­ще­ний, так же яв­ля­ет­ся инер­ци­аль­ной. На­при­мер, си­сте­му от­сче­та, свя­зан­ную с Зем­лей во мно­гих слу­ча­ях можно счи­тать инер­ци­аль­ной, тогда, ска­жем, си­сте­ма свя­зан­ная с рав­но­мер­но еду­щим по­ез­дом также инер­ци­аль­на. В то же время, си­сте­ма, свя­зан­ная с вра­ща­ю­щей­ся ка­ру­се­лью не яв­ля­ет­ся инер­ци­аль­ной. Можно себе пред­ста­вить си­сте­мы, ко­то­рые дви­жут­ся рав­но­мер­но и без вра­ще­ний от­но­си­тель­но ка­ру­се­ли, но они также не будут инер­ци­аль­ны­ми.