Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 29060
i

В элек­три­че­ской схеме, изоб­ра­жен­ной на ри­сун­ке, со­про­тив­ле­ния лам­поч­ки и ре­зи­сто­ров оди­на­ко­вы и равны R, ЭДС ис­точ­ни­ков пи­та­ния равны \mathcalE, а внут­рен­ние со­про­тив­ле­ния ис­точ­ни­ков пи­та­ния пре­не­бре­жи­мо малы.

Ос­но­вы­ва­ясь на из­вест­ных фи­зи­че­ских за­ко­нах и за­ко­но­мер­но­стях, опи­ши­те, что про­изой­дет с лам­поч­кой, если пе­ре­ве­сти ключ из со­сто­я­ния 1 в со­сто­я­ние 2. Опре­де­ли­те, во сколь­ко раз из­ме­нит­ся мощ­ность, вы­де­ля­е­мая во внеш­ней цепи.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

1.  Если ключ на­хо­дит­ся в по­ло­же­нии 1, то ток будет иметь на­прав­ле­ние, как на ри­сун­ке 1. В этом слу­чае он будет идти через диод. Учи­ты­вая, что со­про­тив­ле­ние диода очень мало, а диод под­клю­чен па­рал­лель­но участ­ку цепи, со­дер­жа­ще­му лампу и пер­вый ре­зи­стор, то раз­ность по­тен­ци­а­лов на дан­ном участ­ке будет равна 0. Ток через лампу не идет, лампа не горит. Эк­ви­ва­лент­ная схема имеет вид, по­ка­зан­ный на ри­сун­ке 2. В этом слу­чае мощ­ность, вы­де­ля­ю­ща­я­ся на внеш­ней цепи, равна P_1= дробь: чис­ли­тель: \mathcalE в квад­ра­те , зна­ме­на­тель: R конец дроби .

Рис. 1

Рис. 2

2.  Если ключ пе­ре­ве­сти в по­ло­же­ние 2, то с уче­том по­ляр­но­сти ис­точ­ни­ка тока можно сде­лать вывод, что через диод ток не будет идти (смот­ри­те ри­су­нок 3). Эк­ви­ва­лент­ная схема будет иметь вид, по­ка­зан­ный на ри­сун­ке 4. Ток через лампу идет, лампа за­го­рит­ся. При по­сле­до­ва­тель­ном со­еди­не­нии общее со­про­тив­ле­ние цепи будет равно 3R, а мощ­ность, вы­де­ля­ю­ща­я­ся на внеш­нем участ­ке цепи, равна P_2= дробь: чис­ли­тель: \mathcalE в квад­ра­те , зна­ме­на­тель: 3R конец дроби . Сле­до­ва­тель­но, мощ­ность умень­шит­ся в 3 раза.

Рис. 3

Рис. 4

 

Ответ: лам­поч­ка за­го­рит­ся; мощ­ность умень­шит­ся в 3 раза.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния от­ве­та на за­да­ние С1Баллы
При­ве­ден пра­виль­ный ответ и пред­став­ле­но пол­ное вер­ное объ­яс­не­ние с ука­за­ни­ем на­блю­да­е­мых яв­ле­ний и за­ко­нов.3
Дан пра­виль­ный ответ и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в ре­ше­нии со­дер­жит­ся один из сле­ду­ю­щих не­до­стат­ков. В объ­яс­не­нии не ука­за­ны одно из яв­ле­ний или один из фи­зи­че­ских за­ко­нов, не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

ИЛИ

Объ­яс­не­ния пред­став­ле­ны не в пол­ном объ­е­ме, или в них со­дер­жит­ся один ло­ги­че­ский не­до­чет.

2
Пред­став­ле­но ре­ше­ние, со­от­вет­ству­ю­щее од­но­му из сле­ду­ю­щих слу­ча­ев.

Дан пра­виль­ный ответ на во­прос за­да­ния и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в нем не ука­за­ны два яв­ле­ния или фи­зи­че­ских за­ко­на, не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на по­лу­че­ние от­ве­та на во­прос за­да­ния, не до­ве­де­ны до конца.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, при­во­дя­щие к от­ве­ту, со­дер­жат ошиб­ки.

ИЛИ

Ука­за­ны не все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ют­ся вер­ные рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на ре­ше­ние за­да­чи.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла.0
Мак­си­маль­ное ко­ли­че­ство бал­лов3

Аналоги к заданию № 29060: 38747 38823 Все

Источник: ЕГЭ по фи­зи­ке 31.03.2022. До­сроч­ная волна. Ва­ри­ант 1
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 3.2.9 Мощ­ность элек­три­че­ско­го тока. Мощ­ность ис­точ­ни­ка тока. Теп­ло­вая мощ­ность, вы­де­ля­е­мая на ре­зи­сто­ре