Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип Д29 C2 № 2953
i

Ма­лень­кий шарик па­да­ет свер­ху на на­клон­ную плос­кость и упру­го от­ра­жа­ет­ся от нее. Угол на­кло­на плос­ко­сти к го­ри­зон­ту равен 30°. На какое рас­сто­я­ние по го­ри­зон­та­ли пе­ре­ме­ща­ет­ся шарик между пер­вым и вто­рым уда­ра­ми о плос­кость? Ско­рость ша­ри­ка не­по­сред­ствен­но перед пер­вым уда­ром на­прав­ле­на вер­ти­каль­но вниз и равна 1 м/с.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

На­пра­вим оси си­сте­мы ко­ор­ди­нат так, как по­ка­за­но на ри­сун­ке: ось X вдоль на­клон­ной плос­ко­сти вниз, а ось Y  — пер­пен­ди­ку­ляр­но на­клон­ной плос­ко­сти вверх. На­ча­ло ко­ор­ди­нат сов­ме­стим с точ­кой, в ко­то­рой шарик в пер­вый раз со­уда­ря­ет­ся с плос­ко­стью. Так как этот удар аб­со­лют­но упру­гий, после него ско­рость ша­ри­ка со­хра­ня­ет свой мо­дуль, про­ек­ция ско­ро­сти на на­клон­ную плос­кость оста­ет­ся не­из­мен­ной, а про­ек­ция ско­ро­сти ша­ри­ка на пер­пен­ди­ку­ляр­ную к на­клон­ной плос­ко­сти ось ме­ня­ет свой знак на про­ти­во­по­лож­ный.

Ки­не­ма­ти­че­ские урав­не­ния дви­же­ния ша­ри­ка имеют вид:

 левая фи­гур­ная скоб­ка \beginarraylx= v _0 синус альфа умно­жить на t плюс \dfracg синус альфа умно­жить на t в квад­ра­те 2, y= v _0 ко­си­нус альфа умно­жить на t минус \dfracg ко­си­нус альфа умно­жить на t в квад­ра­те 2. \endarray

В мо­мент вто­ро­го со­уда­ре­ния ша­ри­ка с плос­ко­стью x=L,y=0, от­ку­да

 левая фи­гур­ная скоб­ка \beginarraylL= v _0 синус альфа умно­жить на t плюс \dfracg синус альфа умно­жить на t в квад­ра­те 2, 0= v _0 ко­си­нус альфа умно­жить на t минус \dfracg ко­си­нус альфа умно­жить на t в квад­ра­те 2. \endarray

Решая си­сте­му урав­не­ний, по­лу­ча­ем:

t= дробь: чис­ли­тель: 2 v _0, зна­ме­на­тель: g конец дроби и L= дробь: чис­ли­тель: 4 v _0 в квад­ра­те синус альфа , зна­ме­на­тель: g конец дроби .

Из ри­сун­ка видно, что

S=L ко­си­нус альфа = дробь: чис­ли­тель: 2 v _0 в квад­ра­те синус 2 альфа , зна­ме­на­тель: g конец дроби \approx 0,17м.

 

Ответ: S\approx 0,17м.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­но пол­ное ре­ше­ние, вклю­ча­ю­щее сле­ду­ю­щие эле­мен­ты:

I) за­пи­са­ны по­ло­же­ния тео­рии и фи­зи­че­ские за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, при­ме­не­ние ко­то­рых не­об­хо­ди­мо для ре­ше­ния за­да­чи вы­бран­ным спо­со­бом: (в дан­ном слу­чае: усло­вия рав­но­ве­сия твер­до­го тела в инер­ци­аль­ной си­сте­ме от­сче­та: ра­вен­ство нулю суммы внеш­них сил, дей­ству­ю­щих на тело, и мо­мен­тов внеш­них сил от­но­си­тель­но вы­бран­ной оси вра­ще­ния);

II) опи­са­ны все вновь вво­ди­мые в ре­ше­нии бук­вен­ные обо­зна­че­ния фи­зи­че­ских ве­ли­чин (за ис­клю­че­ни­ем обо­зна­че­ний кон­стант, ука­зан­ных в ва­ри­ан­те КИМ, обо­зна­че­ний, ис­поль­зу­е­мых в усло­вии за­да­чи, и стан­дарт­ных обо­зна­че­ний ве­ли­чин, ис­поль­зу­е­мых при на­пи­са­нии фи­зи­че­ских за­ко­нов);

III) про­ве­де­ны не­об­хо­ди­мые ма­те­ма­ти­че­ские пре­об­ра­зо­ва­ния и рас­че­ты, при­во­дя­щие к пра­виль­но­му чис­ло­во­му от­ве­ту (до­пус­ка­ет­ся ре­ше­ние «по ча­стям» с про­ме­жу­точ­ны­ми вы­чис­ле­ни­я­ми);

IV) пред­став­лен пра­виль­ный ответ с ука­за­ни­ем еди­ниц из­ме­ре­ния ис­ко­мой ве­ли­чи­ны

3
Пра­виль­но за­пи­са­ны все не­об­хо­ди­мые по­ло­же­ния тео­рии, фи­зи­че­ские за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, и про­ве­де­ны не­об­хо­ди­мые пре­об­ра­зо­ва­ния. Но име­ет­ся один или не­сколь­ко из сле­ду­ю­щих не­до­стат­ков.

За­пи­си, со­от­вет­ству­ю­щие пунк­там II и III, пред­став­ле­ны не в пол­ном объ­е­ме или от­сут­ству­ют.

И (

ИЛИ

)

В ре­ше­нии име­ют­ся лиш­ние за­пи­си, не вхо­дя­щие в ре­ше­ние, ко­то­рые не от­де­ле­ны от ре­ше­ния и не за­черк­ну­ты.

И (

ИЛИ

)

В не­об­хо­ди­мых ма­те­ма­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ни­ях или вы­чис­ле­ни­ях до­пу­ще­ны ошиб­ки, и (или) в ма­те­ма­ти­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ни­ях/вы­чис­ле­ни­ях про­пу­ще­ны ло­ги­че­ски важ­ные шаги.

И (

ИЛИ

)

От­сут­ству­ет пункт V, или в нем до­пу­ще­на ошиб­ка.

2
Пред­став­ле­ны за­пи­си, со­от­вет­ству­ю­щие од­но­му из сле­ду­ю­щих слу­ча­ев.

Пред­став­ле­ны толь­ко по­ло­же­ния и фор­му­лы, вы­ра­жа­ю­щие фи­зи­че­ские за­ко­ны, при­ме­не­ние ко­то­рых не­об­хо­ди­мо для ре­ше­ния дан­ной за­да­чи, без каких-⁠либо пре­об­ра­зо­ва­ний с их ис­поль­зо­ва­ни­ем, на­прав­лен­ных на ре­ше­ние за­да­чи.

ИЛИ

В ре­ше­нии от­сут­ству­ет ОДНА из ис­ход­ных фор­мул, не­об­хо­ди­мая для ре­ше­ния дан­ной за­да­чи (или утвер­жде­ние, ле­жа­щее в ос­но­ве ре­ше­ния), но при­сут­ству­ют ло­ги­че­ски вер­ные пре­об­ра­зо­ва­ния с име­ю­щи­ми­ся фор­му­ла­ми, на­прав­лен­ные на ре­ше­ние за­да­чи.

ИЛИ

В ОДНОЙ из ис­ход­ных фор­мул, не­об­хо­ди­мых для ре­ше­ния дан­ной за­да­чи (или в утвер­жде­нии, ле­жа­щем в ос­но­ве ре­ше­ния), до­пу­ще­на ошиб­ка, но при­сут­ству­ют ло­ги­че­ски вер­ные пре­об­ра­зо­ва­ния с име­ю­щи­ми­ся фор­му­ла­ми, на­прав­лен­ные на ре­ше­ние за­да­чи.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным

кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла.

0
Мак­си­маль­ный балл3
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 1.1.7 Сво­бод­ное па­де­ние. Уско­ре­ние сво­бод­но­го па­де­ния. Дви­же­ние тела, бро­шен­но­го под углом к го­ри­зон­ту
Гость 16.05.2012 19:14

По­че­му угол от­ра­же­ния и па­де­ния равен альфа?

Алексей

Доб­рый день!

Угол па­де­ния равен углу от­ра­же­ния, по­сколь­ку удар аб­со­лют­но упру­гий. А даль­ше идет про­стая гео­мет­рия. Есть такое утвер­жде­ние, что углы об­ра­зо­ван­ные вза­им­но пер­пен­ди­ку­ляр­ны­ми пря­мы­ми равны. Угол па­де­ния об­ра­зо­ван вер­ти­ка­лью и пер­пен­ди­ку­ля­ром к по­верх­но­сти. Угол на­кло­на плос­ко­сти об­ра­зо­ван плос­ко­стью и го­ри­зон­та­лью. Вот и все.

Гость 17.05.2012 14:29

доб­рый день

под­ска­жи­те по­жа­луй­ста ,от­ку­да взя­лись урав­не­ния после слов "Тогда ки­не­ма­ти­че­ские урав­не­ния дви­же­ния ша­ри­ка имеют вид:"

Алексей

Доб­рый день!

В этой за­да­че дви­же­ние тела рас­смат­ри­ва­ет­ся в "на­кло­нен­ной" си­сте­ме ко­ор­ди­нат. В ней вдоль обеих осей тело дви­га­ет­ся с по­сто­ян­ным уско­ре­ни­ем (так как те­перь уско­ре­ние сво­бод­но­го па­де­ния имеет про­ек­ции на обе оси). Здесь вы­пи­са­ны обыч­ные урав­не­ния за­ви­си­мо­сти ко­ор­ди­на­ты от вре­ме­ни при рав­но­уско­рен­ном дви­же­нии:

x левая круг­лая скоб­ка t пра­вая круг­лая скоб­ка =v_0xt плюс дробь: чис­ли­тель: a_xt в квад­ра­те , зна­ме­на­тель: 2 конец дроби ,y левая круг­лая скоб­ка t пра­вая круг­лая скоб­ка =v_0yt плюс дробь: чис­ли­тель: a_yt в квад­ра­те , зна­ме­на­тель: 2 конец дроби .

При­гля­ди­тесь вни­ма­тель­нее:

v_0 синус альфа =v_0x,v_0 ко­си­нус альфа =v_0y,g синус альфа =a_x, минус g ко­си­нус альфа =a_y.

Гость 09.06.2012 16:36

То есть если тело па­да­ет стро­го вер­ти­каль­но вниз,то у уско­ре­ния сво­бод­но­го па­де­ния толь­ко одна про­ек­ция(на ось у), а если под углом - то две?

И еще:в урав­не­нии за­ви­си­мо­сти ко­ор­ди­на­ты от вре­ме­ни по­че­му вы не на­пи­са­ли в самом на­ча­ле x0 ?

Алексей

Доб­рый день!

Смот­ри­те, при ре­ше­нии за­да­чи, оси, на ко­то­рые Вы бу­де­те что-то про­ек­ти­ро­вать, Вы вы­би­ра­е­те сами, из прин­ци­па удоб­ства. Даже если тело дви­жет­ся вдоль одной пря­мой, можно опи­сы­вать его дви­же­ние при по­мо­щи двух осей, и будет оно там дви­гать­ся вдоль какой-то пря­мой y=kx плюс b. Но так де­лать не­удоб­но, лиш­няя мо­ро­ка, по­это­му все­гда ось вы­би­ра­ет­ся вдоль на­прав­ле­ния дви­же­ния. Тут тело дви­жет­ся уже по па­ра­бо­ле, его уско­ре­ние на­прав­ле­но вниз. Можно ре­шить эту за­да­чу при по­мо­щи любых двух осей, не обя­за­тель­но даже вза­им­но пер­пен­ди­ку­ляр­ных, по­дой­дут и обыч­ные оси: вер­ти­каль­ная и го­ри­зон­таль­ная. Но ока­зы­ва­ет­ся, что наи­бо­лее удоб­но ре­шать такие за­да­чи в осях вдоль и по­пе­рек на­клон­ной плос­ко­сти. Тут ослож­ня­ет­ся тем, что по обеим осям по­лу­ча­ет­ся уско­рен­ное дви­же­ние, но сами урав­не­ния ре­шать проще, чем в стан­дарт­ных осях, где по го­ри­зон­таль­ной оси дви­же­ние рав­но­мер­ное, а по вер­ти­каль­ной  —   уско­рен­ное.

x_0 не на­пи­са­но, по­то­му что на­ча­ло ко­ор­ди­нат было рас­по­ло­же­но в место от­ско­ка.

Гость 20.11.2012 19:45

а по­че­му у Х есть уско­ре­ние? разве оно не равно 0?

Алексей

Доб­рый день!

Ось Х те­перь не на­прав­ле­на го­ри­зон­таль­но, по­это­му есть не­ну­ле­вая про­ек­ция уско­ре­ния на эту ось. Смот­ри­те от­ве­ты на ком­мен­та­рии выше.

Гость 24.09.2013 15:22

По­че­му в про­ек­ции на ось Х на­чаль­ная ско­рость умно­жа­ет­ся на синус, а не ко­си­нус??

Алексей

Доб­рый день!

По­то­му что угол от­кла­ды­ва­ет­ся от оси Oy, а не от оси Ox, как обыч­но