Доб­рый день, Юрий!

Спа­си­бо за цен­ный ком­мен­та­рий. Спа­си­бо, что об­ра­ща­е­те вни­ма­ние на тот факт, что пру­жи­ну не­воз­мож­но рас­тя­ги­вать, при­кла­ды­вая одну силу. Пру­жи­ну, ко­неч­но, обыч­но рас­тя­ги­ва­ют двумя оди­на­ко­вы­ми про­ти­во­по­лож­но на­прав­лен­ны­ми си­ла­ми, при­ло­жен­ны­ми к раз­ным ее кон­цам. И во­об­ще, я бы даже ска­зал, что нель­зя счи­тать пру­жи­ну иде­аль­ной и при­кла­ды­вать к ней одну силу. Такая мо­дель ста­но­вит­ся со­всем уж не­фи­зи­че­ской, из вто­ро­го за­ко­на Нью­то­на мы бы по­лу­чи­ли, что пру­жи­на стала бы уско­рять­ся с бес­ко­неч­ным уско­ре­ни­ем, а зна­чит, сразу бы унес­лась куда-то вдаль :)

Что же ка­са­ет­ся фор­му­ли­ров­ки, на мой взгляд, по­доб­ная воль­ность до­пу­сти­ма. Можно было бы на­пи­сать, что один конец пру­жи­ны жест­ко за­креп­лен, а ко вто­ро­му при­кла­ды­ва­ют некую силу, и так далее. Но это вроде и так долж­но быть по­нят­но. В любом слу­чае, спа­си­бо за ком­мен­та­рий, по­доб­ные за­ме­ча­ния, я думаю, очень по­лез­ны для наших чи­та­те­лей.

Можно.