При­сту­пив к изу­че­нию ме­ха­ни­ки, уче­ник пред­по­ло­жил, что мо­дуль силы тре­ния сколь­же­ния F брус­ка о го­ри­зон­таль­ную по­верх­ность стола прямо про­пор­ци­о­на­лен мо­ду­лю силы тя­же­сти брус­ка. Эту ги­по­те­зу он решил про­ве­рить экс­пе­ри­мен­таль­но. По­ло­жив на го­ри­зон­таль­ную по­верх­ность стола де­ре­вян­ный бру­сок с раз­ны­ми гру­за­ми, уче­ник рав­но­мер­но тянул его, из­ме­ряя силу F ди­на­мо­мет­ром. Ре­зуль­та­ты из­ме­ре­ний зна­че­ний F при раз­ных зна­че­ни­ях силы тя­же­сти брус­ка с гру­за­ми от­ме­че­ны на ко­ор­ди­нат­ной плос­ко­сти { F} с уче­том по­греш­но­сти из­ме­ре­ний. Какой вывод сле­ду­ет из ре­зуль­та­тов экс­пе­ри­мен­та?

1)  усло­вия про­ве­де­ния экс­пе­ри­мен­та не со­от­вет­ству­ют про­ве­ря­е­мой ги­по­те­зе

2)  с уче­том по­греш­но­сти из­ме­ре­ний экс­пе­ри­мент под­твер­дил пра­виль­ность ги­по­те­зы

3)  по­греш­но­сти цз­ме­ре­ний на­столь­ко ве­ли­ки, что не поз­во­ли­ли про­ве­рить ги­по­те­зу

4)  ко­эф­фи­ци­ент тре­ния сколь­же­ния ме­нял­ся при из­ме­не­нии массы брус­ка с гру­за­ми