Может во­прос не со­всем по теме, но всё же: по-по­во­ду каль­ку­ля­то­ра. На офи­ци­аль­ном сайте на­пи­са­но, что на эк­за­ме­не: "Раз­ре­ше­но ис­поль­зо­ва­ние не­про­грам­ми­ру­е­мо­го каль­ку­ля­то­ра (на каж­до­го уче­ни­ка) с воз­мож­но­стью вы­чис­ле­ния три­го­но­мет­ри­че­ских функ­ций (cos, sin, tg)". У меня же на­при­мер, так на­зы­ва­е­мый ин­же­нер­ный каль­ку­ля­тор, ко­то­рый имеет ещё не­ко­то­рые по­лез­ные функ­ции, на­при­мер вы­че­с­ле­ние экс­по­нен­ты.

Можно ли будет взять на эк­за­мен такой каль­ку­ля­тор?

Здрав­ствуй­те.По­смот­рел все за­да­чи из этого раз­де­ла и пришёл к вы­во­ду, что не­мно­го не­до­по­ни­маю про­ек­ции на пря­мо­уголь­ную си­сте­му ко­ор­ди­нат по 1-ому углу.В прин­ци­пе, знаю опре­де­ле­ния и ко­си­ну­са, и си­ну­са, но, в рас­смат­ри­ва­е­мой за­да­че, к при­ме­ру, не по­ни­маю от­ку­да берётся mg x cos30.Хотел бы не­боль­шо­го по­яс­не­ния, а имен­но: как про­еци­ро­вать силы на 2 оси, под одним углом.Там ведь, на­сколь­ко помню, пер­пен­ди­ку­ля­ры надо про­во­дить от этой силы к нуж­ной нам оси и ко­си­нус и синус берётся из пря­мо­уголь­но­го тре­уголь­ни­ка...

Здрав­ствуй­те. У меня во­прос к за­да­че 3626. В спра­воч­ни­ке по фи­зи­ке я нашла одну за­ко­но­мер­ность, как раз свя­зан­ную с телом, на­хо­дя­щим­ся на на­клон­ной, и она про­ти­во­ре­чит от­ве­ту: если tg угла="ню", то тело сколь­зит с по­сто­ян­ным уско­ре­ни­ем, если tg угла мень­ше ню, то тело не­по­движ­но и если tg угла боль­ше ню, то тело дви­жет­ся с уско­ре­ни­ем. Разве ответ не дол­жен быть 2, ведь бру­сок не­по­дви­жен.

При вы­во­де ко­эф­фи­ци­ен­та тре­ния по­лу­ча­ет­ся за­ви­си­мость ко­эф­фи­ци­ен­та тре­ния от угла на­кло­на плос­ко­сти. По­это­му ва­ри­ант от­ве­та 4 также счи­таю пра­виль­ным. это го­во­рит о том, что ва­ри­ан­ты от­ве­та долж­ны быть кон­крет­ны­ми!!!!