Элек­тро­ста­ти­че­ское поле все­гда пер­пен­ди­ку­ляр­но по­верх­но­сти про­вод­ни­ка. До­ка­зать это очень легко.

Дей­стви­тель­но, пред­по­ло­жим, что у элек­тро­ста­ти­че­ско­го поля может быть ка­са­тель­ная к по­верх­но­сти про­вод­ни­ка ком­по­нен­та. Раз мы об­суж­да­ем сей­час элек­тро­ста­ти­ку, все за­ря­ды долж­ны быть не­по­движ­ны, ни­ка­ких элек­три­че­ских токов быть не долж­но. По­ка­жем, что наше пред­по­ло­же­ние при­во­дит к про­ти­во­ре­чию. В про­вод­ни­ке есть сво­бод­ные за­ря­ды. На­ли­чие ка­са­тель­ной ком­по­нен­ты озна­ча­ет на­ли­чие элек­три­че­ско­го поля вдоль про­вод­ни­ка, такое поле все­гда вы­зы­ва­ет те­че­ние элек­три­че­ских за­ря­дов, а тем самым ток, ко­то­ро­го у нас в элек­тро­ста­ти­ке быть не долж­но. Вот и все до­ка­за­тель­ство. Фи­зи­че­ски это озна­ча­ет сле­ду­ю­щее, сво­бод­ные за­ря­ды в про­вод­ни­ке все­гда пе­ре­рас­пре­де­ля­ют­ся таким об­ра­зом, чтобы про­вод­ник стал эк­ви­по­тен­ци­аль­ным телом.

Таким об­ра­зом, на­прав­ле­ние век­то­ра на­пря­жен­но­сти элек­тро­ста­ти­че­ско­го поля вб­ли­зи по­верх­но­сти про­вод­ни­ка сна­ру­жи от тела верно по­ка­за­но на ри­сун­ке 3.

Ответ: 3.