Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 7400
i

Ва­ку­ум­ные лам­поч­ки на­ка­ли­ва­ния имеют весь­ма огра­ни­чен­ный срок служ­бы. Если они уже долго све­ти­ли, то их стек­лян­ные бал­ло­ны по­сте­пен­но по­кры­ва­ют­ся из­нут­ри чер­ным на­ле­том, а пе­ре­го­ра­ют они чаще всего в мо­мент вклю­че­ния в сеть. Объ­яс­ни­те ука­зан­ные факты, ука­зав, какие фи­зи­че­ские яв­ле­ния и за­ко­ны Вы ис­поль­зо­ва­ли.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

1.  По­яв­ле­ние чер­но­го на­ле­та внут­ри стек­лян­но­го бал­ло­на лам­поч­ки объ­яс­ня­ет­ся яв­ле­ни­ем ис­па­ре­ния ме­тал­ли­че­ской (обыч­но воль­фра­мо­вой) нити на­ка­ла, ра­бо­та­ю­щей при вы­со­кой тем­пе­ра­ту­ре, не­об­хо­ди­мой для из­лу­че­ния ви­ди­мо­го света, и по­сле­ду­ю­щей кон­ден­са­ци­ей паров ме­тал­ла на по­верх­но­сти более хо­лод­но­го, чем нить на­ка­ла, бал­ло­на.

2.  Со­про­тив­ле­ние ме­тал­лов рас­тет с ро­стом тем­пе­ра­ту­ры, по­это­му ток через хо­лод­ную нить на­ка­ла в мо­мент вклю­че­ния лам­поч­ки в сеть зна­чи­тель­но пре­вы­ша­ет ра­бо­чий ток лам­поч­ки, когда ее нить на­ка­ла про­гре­лась до ра­бо­чей тем­пе­ра­ту­ры.

3.  Ис­па­ре­ние с раз­ных участ­ков нити про­ис­хо­дит не­рав­но­мер­но. По мере ис­па­ре­ния ме­тал­ла с нити на ней воз­ни­ка­ют не­од­но­род­но­сти  — участ­ки мень­ше­го диа­мет­ра с по­вы­шен­ным со­про­тив­ле­ни­ем, где на­гре­ва­ние током по за­ко­ну Джо­у­ля  — Ленца про­ис­хо­дит силь­нее, чем на по­сле­до­ва­тель­но с ними вклю­чен­ных в цепь участ­ках с мень­шим со­про­тив­ле­ни­ем.

4.  В мо­мент вклю­че­ния в сеть долго про­ра­бо­тав­шей лам­поч­ки один из тон­ких участ­ков ее нити на­ка­ла с боль­шим со­про­тив­ле­ни­ем на­гре­ва­ет­ся выше тем­пе­ра­ту­ры плав­ле­ния, и нить пе­ре­го­ра­ет.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­но пол­ное пра­виль­ное ре­ше­ние, вклю­ча­ю­щее пра­виль­ные объ­яс­не­ния (в дан­ном слу­чае п. 1–4) и ис­чер­пы­ва­ю­щие вер­ные рас­суж­де­ния с пря­мым ука­за­ни­ем на­блю­да­е­мых яв­ле­ний и за­ко­нов (в дан­ном слу­чае: упо­ми­на­ние яв­ле­ний ис­па­ре­ния ме­тал­лов при вы­со­ких тем­пе­ра­ту­рах, за­ви­си­мо­сти со­про­тив­ле­ния ме­тал­лов от тем­пе­ра­ту­ры и от диа­мет­ра про­вод­ни­ка, а также раз­лич­но­го на­гре­ва­ния по­сле­до­ва­тель­но вклю­чен­ных участ­ков элек­три­че­ской цепи с раз­лич­ным со­про­тив­ле­ни­ем на ос­но­ве за­ко­на Джо­у­ля  — Ленца).3
Дан пра­виль­ный ответ, и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в ре­ше­нии име­ют­ся один или не­сколь­ко из сле­ду­ю­щих не­до­стат­ков.

В объ­яс­не­нии не ука­за­но или не ис­поль­зу­ет­ся одно из фи­зи­че­ских яв­ле­ний, свойств, опре­де­ле­ний или один из за­ко­нов (фор­мул), не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния. (Утвер­жде­ние, ле­жа­щее в ос­но­ве объ­яс­не­ния, не под­креп­ле­но со­от­вет­ству­ю­щим за­ко­ном, свой­ством, яв­ле­ни­ем, опре­де­ле­ни­ем и т. п.)

И (ИЛИ)

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но в них со­дер­жит­ся один ло­ги­че­ский не­до­чет.

И (ИЛИ)

В ре­ше­нии име­ют­ся лиш­ние за­пи­си, не вхо­дя­щие в ре­ше­ние (воз­мож­но, не­вер­ные), ко­то­рые не от­де­ле­ны от ре­ше­ния (не за­черк­ну­ты; не за­клю­че­ны в скоб­ки, рамку и т. п.).

И (ИЛИ)

В ре­ше­нии име­ет­ся не­точ­ность в ука­за­нии на одно из фи­зи­че­ских яв­ле­ний, свойств, опре­де­ле­ний, за­ко­нов (фор­мул), не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

2
Пред­став­ле­но ре­ше­ние, со­от­вет­ству­ю­щее од­но­му из сле­ду­ю­щих слу­ча­ев. Дан пра­виль­ный ответ на во­прос за­да­ния и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в нем не ука­за­ны два яв­ле­ния или фи­зи­че­ских за­ко­на, не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на по­лу­че­ние от­ве­та на во­прос за­да­ния, не до­ве­де­ны до конца.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, при­во­дя­щие к от­ве­ту, со­дер­жат ошиб­ки.

ИЛИ

Ука­за­ны не все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ют­ся вер­ные рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на ре­ше­ние за­да­чи.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла.0
Мак­си­маль­ный балл3

Аналоги к заданию № 7368: 7400 Все

Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 2.1.15 Из­ме­не­ние аг­ре­гат­ных со­сто­я­ний ве­ще­ства: ис­па­ре­ние и кон­ден­са­ция, ки­пе­ние жид­ко­сти