Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 7964
i

Элек­три­че­ская схема со­сто­ит из ис­точ­ни­ка по­сто­ян­ной ЭДС с не­ко­то­рым внут­рен­ним со­про­тив­ле­ни­ем, рео­ста­та, вольт­мет­ра, ам­пер­мет­ра и ключа (см. рис.). Ключ за­мы­ка­ют. Что про­изой­дет с по­ка­за­ни­я­ми вольт­мет­ра и ам­пер­мет­ра при пе­ре­ме­ще­нии пол­зун­ка рео­ста­та в край­нее левое по­ло­же­ние? Вольт­метр и ам­пер­метр счи­тать иде­аль­ны­ми.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

На­пря­же­ние на ис­точ­ни­ке тока (по­ка­за­ние вольт­мет­ра) равно U_ист = \mathcalE минус Ir, где \mathcalE  — ЭДС ис­точ­ни­ка, r  — его внут­рен­нее со­про­тив­ле­ние. Сила тока в цепи (по­ка­за­ние ам­пер­мет­ра) по за­ко­ну Ома для пол­ной цепи равна:

I= дробь: чис­ли­тель: \mathcalE, зна­ме­на­тель: r плюс R конец дроби ,

где R  — со­про­тив­ле­ние рео­ста­та.

С пе­ре­ме­ще­ни­ем пол­зун­ка рео­ста­та влево его со­про­тив­ле­ние уве­ли­чи­ва­ет­ся, зна­чит, сила тока в цепи будет умень­шать­ся, а на­пря­же­ние на ис­точ­ни­ке  — уве­ли­чи­вать­ся.

 

Ответ: по­ка­за­ние ам­пер­мет­ра умень­шит­ся, по­ка­за­ние вольт­мет­ра уве­ли­чит­ся.

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оце­ни­ва­ния вы­пол­не­ния за­да­нияБаллы
При­ве­де­но пол­ное пра­виль­ное ре­ше­ние, вклю­ча­ю­щее пра­виль­ный ответ (в дан­ном слу­чае п. 4) и ис­чер­пы­ва­ю­щие вер­ные рас­суж­де­ния с пря­мым ука­за­ни­ем на­блю­да­е­мых яв­ле­ний и за­ко­нов.3
Дан пра­виль­ный ответ и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в ре­ше­нии име­ют­ся один или не­сколь­ко из сле­ду­ю­щих не­до­стат­ков. В объ­яс­не­нии не ука­за­но или не ис­поль­зу­ет­ся одно из фи­зи­че­ских яв­ле­ний, свойств, опре­де­ле­ний или один из за­ко­нов (фор­мул), не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния. (Утвер­жде­ние, ле­жа­щее в ос­но­ве объ­яс­не­ния, не под­креп­ле­но со­от­вет­ству­ю­щим за­ко­ном, свой­ством, яв­ле­ни­ем, опре­де­ле­ни­ем и т. п.)

И (ИЛИ)

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но в них со­дер­жит­ся один ло­ги­че­ский не­до­чет.

И (ИЛИ)

В ре­ше­нии име­ют­ся лиш­ние за­пи­си, не вхо­дя­щие в ре­ше­ние (воз­мож­но, не­вер­ные), ко­то­рые не от­де­ле­ны от ре­ше­ния (не за­черк­ну­ты; не за­клю­че­ны в скоб­ки, рамку и т. п.).

И (ИЛИ)

В ре­ше­нии име­ет­ся не­точ­ность в ука­за­нии на одно из фи­зи­че­ских яв­ле­ний, свойств, опре­де­ле­ний, за­ко­нов (фор­мул), не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

2
Пред­став­ле­но ре­ше­ние, со­от­вет­ству­ю­щее од­но­му из сле­ду­ю­щих слу­ча­ев. Дан пра­виль­ный ответ на во­прос за­да­ния и при­ве­де­но объ­яс­не­ние, но в нем не ука­за­ны два яв­ле­ния или фи­зи­че­ских за­ко­на, не­об­хо­ди­мых для пол­но­го вер­но­го объ­яс­не­ния.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на по­лу­че­ние от­ве­та на во­прос за­да­ния, не до­ве­де­ны до конца.

ИЛИ

Ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ю­щи­е­ся рас­суж­де­ния, при­во­дя­щие к от­ве­ту, со­дер­жат ошиб­ки.

ИЛИ

Ука­за­ны не все не­об­хо­ди­мые для объ­яс­не­ния яв­ле­ния и за­ко­ны, за­ко­но­мер­но­сти, но име­ют­ся вер­ные рас­суж­де­ния, на­прав­лен­ные на ре­ше­ние за­да­чи.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла.0
Мак­си­маль­ный балл3
Источник: ЕГЭ по фи­зи­ке 20.06.2016. Ос­нов­ная волна. Ва­ри­ант 70 (Часть 2)
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 3.2.6 Закон Ома для пол­ной (за­мкну­той) элек­три­че­ской цепи
Спрятать решение · КритерииСпрятать критерии · Помощь


О про­ек­те · Ре­дак­ция · Пра­во­вая ин­фор­ма­ция · О ре­кла­ме
© Гущин Д. Д., 2011—2025