Задания
Версия для печати и копирования в MS Word
Тип 21 № 3071
i

Рамку с по­сто­ян­ным током удер­жи­ва­ют не­по­движ­но в поле по­ло­со­во­го маг­ни­та (см. рис.). По­ляр­ность под­клю­че­ния ис­точ­ни­ка тока к вы­во­дам рамки по­ка­за­на на ри­сун­ке. Как будет дви­гать­ся рамка на не­по­движ­ной оси , если рамку не удер­жи­вать?

Ответ по­яс­ни­те, ука­зав, какие фи­зи­че­ские за­ко­но­мер­но­сти вы ис­поль­зо­ва­ли для объ­яс­не­ния. Счи­тать, что рамка ис­пы­ты­ва­ет не­боль­шое со­про­тив­ле­ние дви­же­нию со сто­ро­ны воз­ду­ха.

Спрятать решение

Ре­ше­ние.

1.  Рамка по­вер­нет­ся по ча­со­вой стрел­ке и вста­нет пер­пен­ди­ку­ляр­но оси маг­ни­та так, что кон­такт «+» ока­жет­ся внизу.

2.  Рас­смот­рим се­че­ние рамки плос­ко­стью ри­сун­ка в усло­вии за­да­чи. В ис­ход­ном по­ло­же­нии в левом звене рамки ток на­прав­лен к нам, а в пра­вом  — от нас. На левое звено рамки дей­ству­ет сила Ам­пе­ра F_A1, на­прав­лен­ная вверх, а на пра­вое звено  — сила Ам­пе­ра F_A2, на­прав­лен­ная вниз.

Эти силы раз­во­ра­чи­ва­ют рамку на не­по­движ­ной оси MO по ча­со­вой стрел­ке (см. рис.).

3.  Рамка уста­нав­ли­ва­ет­ся пер­пен­ди­ку­ляр­но оси маг­ни­та так, что кон­такт «+» ока­зы­ва­ет­ся внизу. При этом силы Ам­пе­ра F_A1 и F_A2 обес­пе­чи­ва­ют рав­но­ве­сие рамки на оси MO (см. рис.).

Спрятать критерии
Критерии проверки:

Кри­те­рии оцен­ки вы­пол­не­ния за­да­ния Баллы
При­ве­де­но пол­ное пра­виль­ное ре­ше­ние, вклю­ча­ю­щее пра­виль­ный ответ (в дан­ном слу­чае — п.1), и пол­ное вер­ное объ­яс­не­ние (в дан­ном слу­чае  — п. 2–3) с ука­за­ни­ем на­блю­да­е­мых яв­ле­ний (маг­нит­ное поле по­ло­со­во­го маг­ни­та, дей­ствие маг­нит­но­го поля на про­вод­ник с током) и за­ко­нов (в дан­ном слу­чае — опре­де­ле­ние на­прав­ле­ния силы Ам­пе­ра). 3
При­ве­де­но ре­ше­ние и дан вер­ный ответ, но име­ет­ся один из сле­ду­ю­щих не­до­стат­ков.

В объ­яс­не­нии со­дер­жат­ся лишь общие рас­суж­де­ния без при­вяз­ки к кон­крет­ной си­ту­а­ции за­да­чи, хотя ука­за­ны все не­об­хо­ди­мые фи­зи­че­ские яв­ле­ния и за­ко­ны.

ИЛИ

Рас­суж­де­ния, при­во­дя­щие к от­ве­ту, пред­став­ле­ны не в пол­ном объ­е­ме или в них со­дер­жат­ся ло­ги­че­ские не­до­че­ты.

ИЛИ

Ука­за­ны не все фи­зи­че­ские яв­ле­ния и за­ко­ны, не­об­хо­ди­мые для пол­но­го пра­виль­но­го ре­ше­ния.

2
Пред­став­ле­ны за­пи­си, со­от­вет­ству­ю­щие од­но­му из сле­ду­ю­щих слу­ча­ев.

При­ве­де­ны рас­суж­де­ния с ука­за­ни­ем на фи­зи­че­ские яв­ле­ния и за­ко­ны, но дан не­вер­ный или не­пол­ный ответ.

ИЛИ

При­ве­де­ны рас­суж­де­ния с ука­за­ни­ем на фи­зи­че­ские яв­ле­ния и за­ко­ны, но ответ не дан.

ИЛИ

Пред­став­лен толь­ко пра­виль­ный ответ без обос­но­ва­ний.

1
Все слу­чаи ре­ше­ния, ко­то­рые не со­от­вет­ству­ют вы­ше­ука­зан­ным кри­те­ри­ям вы­став­ле­ния оце­нок в 1, 2, 3 балла. 0
Источник: ЕГЭ по фи­зи­ке 04.06.2024. Ос­нов­ная волна. Урал
Раздел кодификатора ФИПИ/Решу ЕГЭ: 3.3.3 Сила Ам­пе­ра, её на­прав­ле­ние и ве­ли­чи­на
Гость 02.06.2014 00:20

По­че­му в от­ве­те не рас­смот­ре­но усло­вие про не­боль­шое со­про­тив­ле­ние дви­же­нию со сто­ро­ны воз­ду­ха?

Сергей Никифоров

При дви­же­ни­ях, ука­зан­ных в за­да­че рамка будет со­вер­шать ко­ле­ба­ния около по­ло­же­ния рав­но­ве­сия. Малое со­про­тив­ле­ние воз­ду­ха поз­во­ля­ет по­га­сить эти ко­ле­ба­ния.

Игорь Бугаков 18.05.2021 13:31

Ве­ро­ят­но, после того как рамка пер­вый раз вста­нет вер­ти­каль­но, она про­дол­жит дви­же­ние по инер­ции. Силы Ам­пе­ра, дей­ству­ю­щие на рамку, те­перь будут за­мед­лять ее, а потом уско­рять в об­рат­ном на­прав­ле­нии. Далее рамка опять уста­но­вить­ся вер­ти­каль­но и т. д. То есть дви­же­ние будет ко­ле­ба­тель­ным. Со­про­тив­ле­ние воз­ду­ха ука­зы­ва­ет на то, что ко­ле­ба­ния за­ту­ха­ю­щие (воз­мож­но даже, что дви­же­ние апе­ри­о­ди­че­ское). В конце кон­цов, рамка уста­но­вить­ся вер­ти­каль­но (по­ло­жи­тель­ный кон­такт внизу). Если я не прав, под­правь­те меня.

Ирина Леонидовна Бочарова

Сила Ам­пе­ра не на столь­ко ве­ли­ка.