Тип Д21 C1 № 7336 
МКТ — квантовая физика, качественная задача. Оптические явления
i
Если смотреть ночью на далекий фонарь через натянутую тонкую ткань — кисею с прямоугольным плетением нитей, то вместо одного светлого пятна мы увидим набор светлых пятнышек, имеющий также прямоугольную структуру (см. фотографии — один фонарь и он же через кисею).
Аналогом какого физического прибора является данная тонкая ткань? Каким физическим явлением объясняется наблюдаемая картина?
Решение. 1. Тонкая ткань является в данном случае аналогом дифракционной решетки.
2. Объяснение видимой картины заключается в том, что наблюдается явление дифракции света на периодической структуре кисеи, то есть сетки. Сетка представляет собой две системы длинных щелей, перпендикулярных друг другу, то есть две дифракционные решетки.
3. Свет от далекого фонаря, проходя через каждую систему щелей, дифрагирует на них, давая две системы взаимно перпендикулярных друг другу параллельных светлых полосок, в местах пересечения которых мы и видим прямоугольный набор светлых пятнышек, аккомодируя глаз «на бесконечность», то есть на далекий фонарь.
Спрятать критерииКритерии проверки:| Критерии оценивания выполнения задания | Баллы |
|---|
| Приведено полное правильное решение, включающее правильный ответ (в данном случае п. п. 1–3) и исчерпывающие верные рассуждения с указанием наблюдаемых явлений и закономерностей (в данном случае — упоминание явления дифракции света на периодической структуре ткани как на системе из двух взаимно перпендикулярных дифракционных решеток и объяснение расположения светлых пятен в местах пересечения светлых полосок, возникающих при дифракции на каждой из решеток). | 3 |
| Дан правильный ответ, и приведено объяснение, но в решении имеются следующие недостатки. В объяснении не указано или не используется одно из физических явлений, свойств, определений или один из законов (формул), необходимых для полного верного объяснения. (Утверждение, лежащее в основе объяснения, не подкреплено соответствующим законом, свойством, явлением, определением и т. п.). ИЛИ Объяснения представлены не в полном объеме, или в них содержится один логический недочет. | 2 |
| Представлено решение, соответствующее одному из следующих случаев. Дан правильный ответ на вопрос задания, и приведено объяснение, но в нем не указаны два явления или физических закона, необходимых для полного верного объяснения. ИЛИ Указаны все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеющиеся рассуждения, направленные на получение ответа на вопрос задания, не доведены до конца. ИЛИ Указаны все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеющиеся рассуждения, приводящие к ответу, содержат ошибки. ИЛИ Указаны не все необходимые для объяснения явления и законы, закономерности, но имеются верные рассуждения, направленные на решение задачи. | 1 |
| Все случаи решения, которые не соответствуют вышеуказанным критериям выставления оценок в 1, 2, 3 балла | 0 |
| Максимальный балл | 3 |
